Cinefilias

Salò fué la primera película que ví de Pier Paolo Passolini, que tuve ahora oportunidad de repetir. Pueden imaginarse mi impresión, pese al preciosismo estético y los magnificos encuadres con que Passolini nos deleita.
La película se divide en prólogo y 3 círculos. El prólogo es llamado "Anteinferno", narra como 4 miembros de alta burguesía y clero deciden a los chicos/as que irán a Salò.

Ya allí, el 1º círculo no me acuerdo de su nombre, en él se presentan las normas de la mansión (que como el título indica, está fuera de toda legalidad y/o moralidad) y se ven los primeros actos de sodomización. Aqui podríamos señalar una de las más horribles, por humillante, escenas, aquella dedicada precisamente al cierre del círculo, en la que los chicos son obligados a simularse perros en lo que supone el colmo de la deshumanización. La película va adquiriendo dureza a medida que avanza su metraje. El 2º círculo es titulado "El círculo de la mierda", donde las vejaciones sodomizantes adquieren mayor crudeza. Entre otras cosas, los chicos son obligados a comer heces humanas para placer a los 4 nobles. El 3º círculo es el "Circulo de la sangre", en el que se ve el castigo que sufren los chicos que infringieron las normas. Esta última parte de la película se mueve entre la polémica (en si, Salò es una de las películas más polémicas de la historia), escenas innecesarias para muchos, pero que muestran definitivamente la crueldad y total falta de escrúpulos de las clases altas (como en el cine de Buñuel, toda la película gira en torno a ella, por ejemplo, durante toda la película los hombres se llaman por su cargo: Monseñor, Presidente...) y la reacción que crea en los chicos (ejemplificando aqui claramente las clases sociales oprimidas) el miedo (todas las acusaciones son entre ellos mismos). Sin embargo, en contraposición al horror de las escenas de las torturas, aqui se situan tambien las escenas más esteticamente bellas del film (el suicidio de la pianista o el baile final, el traveling por la habitación de los prosmaticos...).

A la mínima que tengas sensibilidad, te la destroza

Estudio primer semestre de psicologia y para psicoanalisis vimos salo, analizando las vejaciones sexuales y las filias que circundan el inconciente, fue interesante la puesta en esena por asi decirlo por que no es ajeno a la realidad, pero fuera de todo contexto psicologico la pelicula es estupenda en cuanto al esenario bizarro y las dramatizaciones surrealistas, ademas es una clara mirada a la filosofia de Sade, no es por nada pero la pelicula cumple sus objetivos: horrorisar y dilucidar.
Muchos piensan que esta cinta es solo para verla una vez y no volverla a repetir, pero yo pienso que entre mas se pueda observar analizando los detalles se conciencia uno de la magnitud psiquica y la ilimitada amplitud de la imaginacion.
Es un buen experimento social.
Para concluir, otro punto a anlizar, es la perversion que significa el poder.
Desde bogotá, Colombia.

El Psicoanálisis es una farsa.

creo que la obra de passolini no es tan graciosa porque transmite una realidad historica tan cruel como era. Habla de la inquisicion y de como todo solo se realiza para la obtencion de riqueza , de como la gente mira como queman a una persona tan tranquilamente.
relata la verdad, el crimen se extienede hasta hoy en dia con las guerras que se crean solo para hacer dinero vendiendo armas y construyendo paises de ideologia conservadora y represiva para obtener las riquezas de ese pais.
por el dinero se tortura y se hacen esclavos.
Es la cadena del dinero....

quien mato a passolini?
La CIA o el VATICANO
Que nazcan millones de passolinis y tambien seremos libres sexualmente y seremos felices disfrutando!!!